白嫖和低价ECS的评测

本文最后更新于:November 11, 2022 am

白嫖和低价ECS的评测

手上目前有有阿里云轻量应用服务器(1C2G5M,CentOS 7.7,学生机),阿里云ECS T5(2C4G1M,CentOS 7.7,高校在家计划送的),华为云弹性云服务器ECS(1C2G1M,Fodera 30,学生机),华为云耀ECS(1C2G1M,CentOS 7.7,牛客网活动白嫖),由于需求和提供的镜像不同,对比其镜像,控制台服务,CPU对比,同带宽网络,硬盘的I/O能力。 u1s1,同等配置硬件差距应该不大,主要是服务上吧。(结果是打脸了QAQ)

镜像

云服务器商,提供的镜像如下:

服务器 \ 镜像 CentOS Debian Ubuntu OpenSUSE FreeBSD Fodera Windows
阿里轻量应用服务器 7.3 8.9/9.9 16.04/18.04 42.3 X X 2016数据中心版
阿里ECS 6.8 - 7.7, 8.0 8.9 - 10.3 14.04/16.04/18.04 15.1/42.3 11.2 支持RedHat 7.6 - 7.7, 8 2008 - 2019
华为ECS 6.5 - 7.6 8.2/8.8/9.0/10.0 16.04/18.04 15.0 11.0 30 2008 - 2019
华为云耀 7.2 - 7.6 X 16.04/18.04 X X X 2012 - 2019
  • 均可更换系统镜像
  • 阿里均提供Aliyun Linux,阿里ECS提供CoreOS & SUSE Linux;华为ECS提供CoreOS,EulerOS

华为云耀服务器提供的镜像是最少的,正常使用还是可以,打算折腾的话还是不太够,以及CentOS能够更新到7.7。根据不完全使用体验和群里的吐槽,腾讯的仓库东西版本最落后,阿里和华为CentOS仓库也挺落后的,不是很推荐。

控制台服务

各家控制台UI都大同小异,阿里轻量应用服务器极度简洁(感觉不好看,但唯一可以控制台添加密钥);两家ECS服务器区别不大,小机器和单台主机的话过于繁杂;华为云耀的话,感觉不错,简洁,小机器使用体验不错。

对比图:

华为云耀:

hwyy1.jpg

华为ECS

hwecs1.jpg

阿里轻量

ali1.jpg

阿里ECS

aliecs1.jpg

使用体验的话,华为云耀控制台常用的二级菜单,个人感觉更容易找到,阿里的不是很好找。

CPU对比

华为云耀

hwyy3.jpg

华为ECS

hwecs3.jpg

阿里ECS

aliecs3.jpg

使用的U都是Skylake架构,阿里是铂金系列,华为是金牌系列;不过云耀使用的是定制版第二代U,阿里轻量应用服务器U和阿里ECS相同。由于是单核,单从主频上看华为云耀 > 阿里ECS > 华为ECS;不过 云耀步进更大(对于这种小机器,影响并不大)。

同带宽网络测试

这里就对比测试阿里ECS,华为ECS,华为云耀:

测试入站

1
wget http://cachefly.cachefly.net/100mb.test

华为ECS(9.76 MB/s)最快,华为云耀(6.66 MB/s)其次,阿里ECS(219 KB/s)最弟弟(QAQ 完全被吊打)。看起来华为云并未限制入站带宽(上限应该是100Mbps),阿里云是限制了的。

华为云耀:

hwyy2.jpg

华为ECS

hwecs2.jpg

阿里ECS

aliecs2.jpg

测试出站

简洁点,就通过不带参数的scp来测试:

阿里云ECS(130 KB/s)继续垫底,被吊打。华为云耀和华为相当(192 KB/s)。

华为云耀

hwyy4.jpg

华为ECS

hwecs4.jpg

阿里ECS

aliecs4.jpg

总的来说,华为云耀入站略慢于华为ECS,出入都吊打阿里ECS。

硬盘I/O性能

使用dd命令进行测试:

华为云耀

hwyy6.jpg

hwyy5.jpg

华为ECS

hwecs6.jpg

hwecs5.jpg

阿里ECS

aliecs6.jpg

aliecs5.jpg

在写方面,华为云耀 > 阿里ECS > 华为ECS,华为云耀和阿里ECS差距不大,华为ECS被吊打。
在物理写方面,阿里ECS > 华为ECS > 华为云耀,不过都是菜鸡互啄,2333。差距不大,实际体验差不多。
在读方面,华为ECS > 华为云耀 > 阿里ECS,华为ECS比华为云耀高些,阿里ECS完全被吊打。

总体来说,华为云耀 > 华为ECS > 阿里ECS。

UnixBench

使用UB跑个分,测试整体性能。

华为云耀

hwyy7.jpg

华为ECS:

hwecs7.jpg

由于阿里ECS是2c,所以换成了1c2g的阿里轻量应用服务器:(u是一样的)

ali2.jpg

华为云耀得分 1758.6 要比华为ECS高约 29%,阿里轻量应用 418.3 ,这是被按在地上摩擦。。呃。。我也没想到会这么差。

LemonBench

在跑个LB:

服务器 \ 项目 单核分数 内存性能 硬盘性能 100MB-4k 硬盘性能 1GB-1M
华为云耀 1111 Read 20.9GB/s, Write 14.9GB/s Read 9.4MB/s, Write 6.1MB/s Read 172MB/s, Write 156MB/s
华为ECS 888 Read 17.6GB/s, Write 12.4GB/s Read 8.6MB/s, Write 4.1MB/s Read 177MB/s, Write 85.7MB/s
阿里轻量应用 813 Read 16.2GB/s, Write 10.9GB/s Read 5.9MB/s, Write 5.7MB/s Read 143MB/s, Write 136MB/s
阿里ECS 872 Read 17.0GB/s, Write 10.5GB/s Read 7.9MB/s, Write 6.7MB/s Read 106MB/s, Write 106MB/s

华为云耀单核性能,远超另外三个,读写情况和前面测试情况相似。

总结

综上,同等配置下,华为云耀的整体性能和体验,是比华为弹性云服务器好的,性能上吊打阿里的。


白嫖和低价ECS的评测
https://yyhua.me/2020/031208.html
Author
Yangyang Hua
Posted on
March 12, 2020
Licensed under